Έκτακτη Είδηση

Home / Ειδήσεις / Τοπικά Νέα / Ο Θέμης Αχτσιόγλου κάνει λόγο για… «Ένα υποθετικό (και απευκταίο) σενάριο» για τη Μακεδονία

Ο Θέμης Αχτσιόγλου κάνει λόγο για… «Ένα υποθετικό (και απευκταίο) σενάριο» για τη Μακεδονία

Ο δικηγόρος από τα Γιαννιτσά, Θέμης Αχτσιόγλου καταθέτει εκ νέου άποψη για τη συμφωνία των Πρεσπών, και προσπαθεί να αναλύσει-πείσει ότι δεν υπάρχει καλύτερη λύση από την επικείμενη
Ας κάνουμε μια υπόθεση εργασίας: Η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (Π.Γ.Δ.Μ.), ολοκληρώνοντας τις διαδικασίες που έχει προβλέψει για τον εαυτό της, επικυρώνει τελικά τη συμφωνία με την Ελλάδα για το «Μακεδονικό». Στη συνέχεια η συμφωνία έρχεται στην ελληνική Βουλή, αλλά η χώρα μας αρνείται την επικύρωση. Η συμφωνία δεν ισχύει πλέον.
Ας κάνουμε τώρα ένα άλμα στο μέλλον. Όχι στο μακρινό, μα στα επόμενα πέντε – δέκα χρόνια. Ας πάμε π.χ. στο 2025. Πώς θα έχει διαμορφωθεί η κατάσταση;
Κατά πάσα πιθανότητα, δηλαδή σχεδόν με βεβαιότητα, θα έχουμε τα εξής:
– Το γειτονικό μας κράτος (όχι «κρατίδιο», όπως συχνά το αποκαλούμε υποτιμητικά λόγω του μικρού του μεγέθους• σκεφτείτε πώς θα μας φαινόταν αν η Τουρκία π.χ. των 80 εκατομμυρίων κατοίκων ονόμαζε την Ελλάδα «κρατίδιο») προφανώς θα συνεχίσει να έχει το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Το όνομα αυτό θα το χρησιμοποιεί φυσικά στο εσωτερικό του, στις υπηρεσίες και τα εσωτερικά δημόσια έγγραφά του, αλλά και στις διεθνείς του σχέσεις, στους διεθνείς οργανισμούς, στα διεθνή fora και στα διεθνή έγγραφα. Θα ισχύει έναντι όλων.
– Εκτός από τα περισσότερα από 140 κράτη (που αντιπροσωπεύουν πάνω από το 90% του πληθυσμού της γης), τα οποία έχουν μέχρι σήμερα αναγνωρίσει την Π.Γ.Δ.Μ. με το όνομα «Μακεδονία», μάλλον θα την έχουν αναγνωρίσει με το ίδιο όνομα και τα υπόλοιπα (πολύ λιγότερα) κράτη του πλανήτη.
– Στα διεθνή συνέδρια (επιστημονικά, πολιτιστικά, επιχειρηματικά), στις διεθνείς συνδιασκέψεις (πολιτικές, συνδικαλιστικές), στις διεθνείς αθλητικές διοργανώσεις το γειτονικό μας κράτος θα παίρνει μέρος ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», ενώ οι ελληνικές αντιπροσωπείες θα προβάλλουν ενστάσεις για το όνομακαι μη εισακουόμενες θα αποχωρούν υπερηφάνως.
– Τα κρασιά, τα ρούχα, οι κονσέρβες, όλα τα προϊόντα της γειτονικής μας χώρας θα συνεχίσουν να γράφουν στις ετικέτες τους «made in / produced in / product of Macedonia».
Κι όλα αυτά, επειδή η ελληνική πλευρά δεν θα έχει συμφωνήσει με τον όρο «Βόρεια Μακεδονία», που θα αντικαθιστούσε το «Μακεδονία» (σκέτο), όπως προβλέπει η συμφωνία των Πρεσπών (και μάλιστα ergaomnes).
– Οι άνθρωποι στην Π.Γ.Δ.Μ. θα συνεχίσουν να μιλούν την ίδια γλώσσα που μιλούν και σήμερα («γλώσσα» και όχι «ιδίωμα», όπως υποτιμητικά την αποκαλούμε). Η γλώσσα αυτή θα ονομάζεται βέβαια από τους ίδιους «μακεδονική», αλλά ως «μακεδονική» θα αναγνωρίζεται και διεθνώς, από τον Ο.Η.Ε. κι απ’ όλα τα κράτη, όπως συμβαίνει και τώρα.
Μόνο που σε κανένα επίσημο κείμενο με διεθνή ισχύ δεν θα αναφέρεται ότι η παραπάνω γλώσσα ανήκει στην οικογένεια των νότιων σλαβικών γλωσσών και ότι διαχωρίζεται από τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό και την ελληνική-μακεδονική γλωσσική κληρονομιά, όπως ρητά διατυπώνεται στη συμφωνία.
– Στα ταξιδιωτικά έγγραφα της Π.Γ.Δ.Μ. στην ένδειξη «ιθαγένεια /υπηκοότητα»(και όχι «εθνότητα») θα συνεχίσει να αναγράφεται, όπως και σήμερα, η λέξη «Macedonian». Μ’ αυτή τη λέξη θα αναγνωρίζεται η ιθαγένεια των πολιτών της γειτονικής μας χώρας από όλα τα κράτη, όπως και σήμερα, ενώ θα έχει χαθεί η ευκαιρία να υπάρχει στις ταυτότητες και τα διαβατήρια τους η διευκρίνιση που προβλέπει η συμφωνία, ότι δηλαδή η ιθαγένεια/υπηκοότητα στη Βόρεια Μακεδονία θα είναι «Macedonian/citizenoftheRepublicofNorthMacedonia» («Μακεδονική/Πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας»).
– Στο Σύνταγμα της Π.Γ.Δ.Μ. το όνομα της χώρας θα συνεχίσει να αναφέρεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν σ’ αυτό αλυτρωτικές αναφορές, ενώ η συμφωνία των Πρεσπών προβλέπει ότι το γειτονικό μας κράτος θα προχωρήσει σε αναθεώρηση του Συντάγματός του, ότι το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» θα εγγραφεί στο Σύνταγμα και ότι με τη αναθεώρηση θα απαλειφθούν από αυτό όλες οι αλυτρωτικές αναφορές.
– Τίποτε δεν θα αποκλείει την αλυτρωτική ρητορική και τις αλυτρωτικές ενέργειες, ακόμη και τις πιθανές εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος μας εκ μέρους του επίσημου κράτους της γειτονικής μας χώρας, πράγματα που έχουν αποκλειστεί με τη συμφωνία με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο.
– Το αεροδρόμιο των Σκοπίων θα έχει ξαναονομαστεί «Διεθνές Αεροδρόμιο Μέγας Αλέξανδρος», στον αυτοκινητόδρομο της χώρας θα έχει ξαναδοθεί το όνομα «Αλέξανδρος ο Μακεδόνας», το αστέρι της Βεργίνας θα έχει επανέλθει στη σημαία και τους δημόσιους χώρους της Π.Γ.Δ.Μ., τα αγάλματα και τα μνημεία στην επικράτειά της που έχουν σχέση με την ελληνική ιστορία και τον ελληνικό πολιτισμό θα παρουσιάζονται σαν αγάλματα και μνημεία της ιστορίας και του πολιτισμού της χώρας αυτής, στα σχολικά βιβλία θα υπάρχουν αναφορές στην αρχαία Πέλλα και τη Θεσσαλονίκη και οι βόρειοι γείτονές μας, ανιστόρητα βέβαια και αντιεπιστημονικά, θα διεκδικούν την αρχαία μακεδονική κληρονομιά. Η διεκδίκηση βέβαια αυτή δεν πρόκειται να έχει τύχη, αλλά θα απασχολεί πολύτιμο διπλωματικό, πολιτικό και επιστημονικό δυναμικό της χώρας μας, που θα πρέπει σε διεθνή foraκαι συνέδρια να δίνει μάχες, για να αποκρούσει τη διεκδίκηση.
Κι αυτά, επειδή δεν θα έχουμε επικυρώσει τη συμφωνία, με την οποίατο γειτονικό κράτος αναγνωρίζει ότι ο λαός του έχει τη δική του ιστορία και τα δικά του γλωσσικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά, τα οποία δεν έχουν καμιά σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό και την ελληνική-μακεδονική ιστορία, κουλτούρα και πολιτιστική κληρονομιά.
– Το σύνθημα «Η Μακεδονία είναι μία και ελληνική» θα ακούγεται στα αυτιά των ξένων σαν ένα επιθετικό σε βάρος των γειτόνων μας και αποσταθεροποιητικό της ειρήνης στα Βαλκάνια σύνθημα, καθώς θα δίνει την (εσφαλμένη) εντύπωση ότι η Ελλάδα διεκδικεί εδάφη από την Π.Γ.Δ.Μ. (και τη Βουλγαρία;).
– Το ΝΑΤΟ (πιθανόν και η Ευρωπαϊκή Ένωση) δεν θα διστάσει, προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά του, να βρει τρόπο, ώστε να συνάψει κάποια ειδική σχέση με την Π.Γ.Δ.Μ., παρακάμπτοντας το veto της Ελλάδας.
– Η τουρκική επιρροή θα έχει μεγαλώσει στο γειτονικό κράτος, που θα διάκειται πλέον εχθρικά προς την Ελλάδα, βλέποντάς την ως απειλή, και φιλικά προς την Τουρκία, θεωρώντας την προστάτιδα, το σχέδιο της οποίας για δημιουργία μουσουλμανικού τόξου στα Βαλκάνια θα ευοδώνεται.
– Μια ανοιχτή πληγή θα συνεχίσει να υπάρχει στα βόρεια σύνορα της χώρας μας, που θα υπονομεύει την καλή γειτονία των δύο κρατών, θα τρέφει την καχυποψία μεταξύ των δύο λαών, θα γίνεται αιτία να παίρνει κεφάλι ο εθνικισμός και στις δύο πλευρές, θα απειλεί την ειρήνη και τη σταθερότητα στα Βαλκάνια, κι αυτό, επειδή η χώρα μας θα έχει αρνηθεί μια έντιμη και αξιοπρεπή συμβιβαστική επίλυση μιας μακροχρόνιας διένεξης.
Κι εμείς; Εμείς τι θα κάνουμε;
Θα συνεχίσουμε να διαδηλώνουμε, να εκφωνούμε πύρινους λόγους για τη Μακεδονία, να είμαστε περήφανοι για την αδιάλλακτη στάση μας, απορώντας γιατί όλος ο υπόλοιπος πλανήτης δεν μας καταλαβαίνει, πεπεισμένοι πως δεν αρμενίζουμε στραβά, αλλά ότι ο γιαλός είναι στραβός, μιμούμενοι το τεράστιο, αλλά κουτό πουλί, που κρύβει το κεφάλι του στην άμμο, νομίζοντας πως έτσι αποφεύγει τον κίνδυνο, «δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα, προσμένοντας, ίσως, κάποιο θάμα»;
Ειλικρινά, είναι αυτή μια εξέλιξη, που θα την ήθελαν οι καλοπροαίρετοι άνθρωποι, οι αγνοί πατριώτες που πήραν μέρος στα συλλαλητήρια για τη Μακεδονία;
(Το ερώτημα δεν απευθύνεται προφανώς στους φασίστες, τους ακροδεξιούς και τους επαγγελματίες της εθνικοφροσύνης, ούτε στους υποκριτές και τους πατριδοκάπηλους).
Θέμης Αχτσιόγλου, Δικηγόρος
ΥΓ. Όπως είναι αυτονόητο, στο άρθρο εκφράζονται αυστηρά προσωπικές απόψεις του υπογράφοντος.

Μοιραστείτε με τους φίλους σας
Μοιράσου με τους φίλους σου

4 comments

  1. Μαθήματα από Συριζοφασίστες δεν χρειαζόμαστε!
    Μαύρο !

  2. Εν ολίγοις ο κ. Αχτσιόγλου μας λέει αυτό που λέμε όλοι. Ότι η κυβέρνηση με τις πράξεις της δέσμευσε την χώρα και την έφερε σε δυσχερέστερη θέση από αυτήν που ήταν πριν την έναρξη των διαπραγματεύσεων γιατί δημιούργησε ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΟ. Αλλά όταν σας τα λέγαμε αυτά κύριε Θέμη εσείς και οι όμοιοι σας μας λέγατε περιμένετε να δούμε την συμφωνία. Σας το λέγαμε θα είναι αργά τότε. Τώρα έρχεστε στα λόγια μας.ΧΩΡΙΣ έγκριση του κοινοβουλίου δεσμεύσατε την χώρα. Για αυτό ακριβώς θα στηθεί το ειδικό δικαστήριο στο μέλλον και δικαιολογίες δεν θα υπάρχουν.

  3. ΜΑΚΕΔΝΟΣ

    Ξεκινώ λέγοντας πως δεν ανήκω σε κανένα κόμμα-“ιδεολογία”-“δόγμα” και οτι μένω μόνιμα στο εξωτερικό,γιατί βλέπω πως στην Ελλάδα το μόνο που ξέρουν μερικοί είναι να βάζουν “ταμπέλες”.Διάβασα με προσοχή τόσο το παραπάνω, όσο και το προηγούμενο άρθρο (αυτό με τις τέσσερις γενικές σκέψεις και 14 θέσεις) του κ.Αχτσιόγλου.Μπορώ να πω πως σίγουρα τα επιχειρήματα του έχουν μεγάλη δόση σοβαροφάνειας, όμως αυτό δε σημαίνει πως είναι ορθά (το αντίθετο θα έλεγα) ή πως δεν μπορεί κάποιος με στοιχειώδεις γνώσεις πάνω στο θέμα να αντικρούσει τα λεγόμενά του (και με σχετική ευκολία μάλιστα).Νομίζω πως ο κ.Αχτσιόγλου το μόνο που καταφέρνει με τις θέσεις του είναι να εκτίθεται όλο και περισσότερο,ειδικά σε ανθρώπους που ασχολούνται με το θέμα σχεδόν σε καθημερινή βάση γιά αρκετά χρόνια και όχι γιατί έχουν να κερδίσουν κάτι σε προσωπικό επίπεδο. Πραγματικά θα ήθελα να απαντήσω και στις 2 δημοσιεύσεις γιά να αντικρούσω κάθε επιχειρήμα γιά να μη πω κάθε πρόταση των 2 κειμένων,αλλά η έλλειψη χρόνου,προσωπικά προβλήματα και κυρίως το γεγονός οτι θα πρέπει να απαντήσω με κείμενα πολλών σελίδων το καθιστά δύσκολο.Ελπίζω να το καταφέρω στο μέλλον.Πιστεύω πως θα πρέπει επιτέλους ως πολίτες να δείξουμε λίγη αξιοπρέπεια-ανιδιοτέλεια μακριά από κάθε κομματική γραμμή και πως θα πρέπει να ασχοληθούμε περισσότερο με ένα τόσο σοβαρό θέμα και με τον τόπο μας γενικότερα, γιά να μη “ψαρώνουμε” με την κάθε δημοσίευση του διαδικτύου που μπορεί να παρουσιάζεται ως “ευαγγέλιο”, ως η μόνη και αδιαμφισβήτητη αλήθεια από ορισμένους.

    Π.Γ.Τ.

  4. 1. Με το σκεπτικό σας οι σκοπιανοί έχασαν πολλά και εμείς κερδίσαμε ακόμα πιο πολλά. Γιατί αυτοί το γιορτάζουν και εμείς (οι πιο πολλοί) στενοχωριόμαστε;
    2. Γιατί επαινούν τη συμφωνία το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, ο Τραμπ, η Μέρκελ, ο Νίμιτς και άλλοι «φονιάδες των λαών» και «τοκογλύφοι»;
    3. Τη γενοκτονία των Ποντίων δεν την αναγνωρίζουν τα πιο πολλά κράτη. Ας κάνουμε και εκεί πίσω. Γιατί την αναγνωρίζουμε εμείς;
    4. Αν την κόρη σας (υπόθεση εργασίας) την θεωρήσουν (το 90% του πληθυσμού της Ελλάδας) κακό υπουργό, θα το υποστηρίξετε και εσείς ή θα συνεχίσετε να αρμενίζετε στραβά;
    5. Αν ο Λεωνίδας ή ο Κολοκοτρώνης έκαμναν τέτοιες υποθέσεις εργασίας, θα είχαμε «Θερμοπύλες», θα είχαμε το «1821» το «1940»; 6. Ο κ. Τσίπρας λέει ότι χρειάστηκε θάρρος για να πάει κόντρα στο ρεύμα. Άρα εμείς που πάμε κόντρα στο ρεύμα (140 χώρες εναντίον μας) είμαστε δειλοί και άβουλοι; Δειλός είναι αυτός που πάει με ή κόντρα στο ρεύμα; Τα ερωτήματα δεν απευθύνονται σε αριστεροδεξιούς φασίστες και συμφεροντολόγους πολιτικούς.

Leave a Reply

Your email address will not be published.